今天无意中看到一篇文章，阅后极为惊讶！我感到惊讶的，不是
张朝阳和搜狐的负面报道――尽管这种东西也很可能是臆造的――而是竞争对手为了打垮对手所采用手段的卑劣。而后来的发现，就不仅仅是惊讶了，可以用震惊来形容――这篇文章以及文末链接的若干篇文章，居然全部来自号称门户之首的
新浪！不信的话，大家可以看一下：
张朝阳：互联网里的“花花公子”
这篇作者为雅华的文章，除去对搜狐创始人张朝阳极尽嘲笑、贬低之能事外，对搜狐的未来也做了阴险的揣测和暗示！不禁让我哀叹，曾经是中国互联网旗帜的新浪，居然已沦落到如此猥琐的地步！
世上充满了竞争！不管是个人还是企业，概莫能外。但我们说，“物竞天择，适者生存”，这世界本就是强者的世界，生活亦是强者的游戏。在严酷的生存环境中，谁的能力强、素质高，谁的人才多、技术先进，谁就能在激烈的竞争中笑到最后。个人是如此，企业亦是如此。而且，不管是个人还是企业，掂量掂量自己的分量，玩的起就玩，玩不起就安安稳稳的过一辈子算了，没人会嘲笑你是失败者，因为这就是自然规律，谁都不可能违背。
但新浪这次居然用起了小人的手段，真是让人大跌眼镜！搜狐的现状和未来如何，新浪的现状和未来如何，我不是业内人士，没有发言权。但我知道，做人要正大光明，竞争就要轰轰烈烈的去拼搏，失败了就壮烈的倒下去，绝不屑于暗地中伤他人，这有违中国人的道德认知！“本是同根生，相煎何太急”，这流传了千年的古训，居然被同为互联网企业的新浪所抛弃，做出了让人如此痛心的手足相残之举！
但是，新浪这次的如意算盘怕是要打破了！首先就因为它所用的手段是中国人所不齿的；其次，新浪这样的号称“第一门户”、“互联网一面旗帜”的大网站，居然拖欠枪手的稿费，且在未经枪手本人同意的情况下，四处转载。现在，债主们找上门来了：新浪，凭什么免费利用我们攻击竞争对手？!
“2006 年，新浪主页面每天的点击量超过了1亿人次，一家门户网站主页面的浏览量，便超过了中国所有的平面媒体发行量的总和。有了这样的浏览量，2007年的中国，谁敢小看新浪? 有了这样的浏览量，新浪便不愁广告商白花花的银子不争先恐后地朝新浪的口袋里流，新浪也能活得很滋润。”
啊呀呀！真没想到，活的如此滋润的新浪，居然还拖欠枪手的稿费！真让人笑掉大牙！
雇佣枪手贬损他人在前，拖欠枪手稿费在后，出了这么两档子事，我不知道晚节不保的新浪，今后还何面目在互联网行业里混。
最后，作为在搜狐社区混的一个小小斑竹，向全社区呼吁：将砖头砸向那些居心不良，祸害行业秩序的害群之马！对于热情响应的朋友，本人重礼酬谢！
《以下转自Techweb业界论坛》
新浪，凭什么免费利用我们攻击竞争对手？！
想必大家这几天一定看到了这样一篇文章，标题是《张朝阳：互联网里的“花花公子”》，来源是《中国商人》杂志。下面是新浪的链接：
http://tech.sina.com.cn/i/2007-06-14/11091562910.shtml
里面收录总结了很多观点，看似笔者文风犀利，说的头头是道。但是，大家可知道，这些观点并不是该文作者的，我就是其中一个发表个人观点的人，这篇文章既然是新浪的约稿，你转载我们的观点也就算了，可是新浪，你可是同意你把稿子给中国商人了，中国商人也发了，你也转了，稿费我没收到可能也就算了！可你发出去了连名都不署，说不过去吧。现在我想质疑为什么你们要这么做，你们一点著作权常识都没有吗？
下面是相关的观点和发表观点人的名单，我希望新浪以及中国商人给我们一个合理的理由，为什么连名字都不署！！！
1.董晓常——互联网周刊
2.祝杨军——eNet硅谷动力评论员
3.许岱巍——中国企业家报资深记者
4.姜惠田——IT168软件频道编辑
5.贾 森——17TECH记者
6.胡 阳——中关村在线
想问问新浪和中国商人，这件事情到底如何为我们解决，你利用我们攻击竞争对手，总要尊重我们的劳动成果吧？！
请出来公开说明一下！！给我们道歉！！
